回滚声明式事务
上一节概述了如何在应用程序中以声明方式为类(通常是服务层类)指定事务设置的基础知识。本节描述了如何在 XML 配置中以简单、声明式的方式控制事务的回滚。有关使用 @Transactional
注解以声明方式控制回滚语义的详细信息,请参阅
@Transactional
设置。
向 Spring Framework 的事务基础设施指示事务工作需要回滚的推荐方法是,从当前在事务上下文中执行的代码中抛出 Exception
。Spring Framework 的事务基础设施代码捕获任何未处理的 Exception
,因为它会冒泡到调用堆栈,并确定是否将事务标记为回滚。
在其默认配置中,Spring Framework 的事务基础设施代码仅在运行时、未经检查的异常情况下将事务标记为回滚。也就是说,当抛出的异常是 RuntimeException
的实例或子类时。(默认情况下,Error
实例也会导致回滚)。
默认配置还支持 Vavr 的 Try
方法,当它返回“Failure”时触发事务回滚。
这允许您使用 Try 处理函数式错误,并在失败时自动回滚事务。有关 Vavr 的 Try 的更多信息,请参阅 Vavr 官方文档。
以下是如何在事务方法中使用 Vavr 的 Try 的示例:
-
Java
@Transactional
public Try<String> myTransactionalMethod() {
// If myDataAccessOperation throws an exception, it will be caught by the
// Try instance created with Try.of() and wrapped inside the Failure class
// which can be checked using the isFailure() method on the Try instance.
return Try.of(delegate::myDataAccessOperation);
}
从 Spring Framework 6.1 开始,CompletableFuture
(以及一般的 Future
)返回值也得到了特殊处理,如果此类句柄在从原始方法返回时异常完成,则会触发回滚。
这适用于 @Async
方法,其中实际方法实现可能需要符合 CompletableFuture
签名(在运行时通过 @Async
处理自动适应代理调用的实际异步句柄),优先在返回的句柄中公开而不是重新抛出异常:
-
Java
@Transactional @Async
public CompletableFuture<String> myTransactionalMethod() {
try {
return CompletableFuture.completedFuture(delegate.myDataAccessOperation());
}
catch (DataAccessException ex) {
return CompletableFuture.failedFuture(ex);
}
}
在默认配置中,从事务方法抛出的已检查异常不会导致回滚。您可以通过指定 回滚规则 来精确配置哪些 Exception
类型标记事务回滚,包括已检查异常。
回滚规则
回滚规则确定在抛出给定异常时事务是否应该回滚,并且这些规则基于异常类型或异常模式。
回滚规则可以通过 |
您必须仔细考虑模式的特异性以及是否包含包信息(这不是强制性的)。例如,"Exception"
将匹配几乎所有内容,并且可能会隐藏其他规则。如果 "Exception"
旨在为所有已检查异常定义规则,那么 "java.lang.Exception"
将是正确的。对于更独特的异常名称,例如 "BaseBusinessException"
,可能不需要使用异常模式的完全限定类名。
此外,基于模式的回滚规则可能会导致对名称相似的异常和嵌套类的意外匹配。这是因为如果抛出异常的名称包含为回滚规则配置的异常模式,则认为抛出异常与给定基于模式的回滚规则匹配。例如,给定一个配置为匹配 "com.example.CustomException"
的规则,该规则将匹配名为 com.example.CustomExceptionV2
的异常(与 CustomException
位于同一包中但带有附加后缀的异常)或名为 com.example.CustomException$AnotherException
的异常(在 CustomException
中声明为嵌套类的异常)。
以下 XML 片段演示了如何通过 rollback-for
属性提供 异常模式 来配置已检查的特定于应用程序的 Exception
类型的回滚:
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager">
<tx:attributes>
<tx:method name="get*" read-only="true" rollback-for="NoProductInStockException"/>
<tx:method name="*"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
如果您不希望在抛出异常时回滚事务,您还可以指定“无回滚”规则。以下示例告诉 Spring Framework 的事务基础设施即使在出现未处理的 InstrumentNotFoundException
的情况下也要提交相关事务:
<tx:advice id="txAdvice">
<tx:attributes>
<tx:method name="updateStock" no-rollback-for="InstrumentNotFoundException"/>
<tx:method name="*"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
当 Spring Framework 的事务基础设施捕获异常并查阅配置的回滚规则以确定是否将事务标记为回滚时,最强的匹配规则获胜。因此,在以下配置中,除了 InstrumentNotFoundException
之外的任何异常都会导致相关事务回滚:
<tx:advice id="txAdvice">
<tx:attributes>
<tx:method name="*" rollback-for="Throwable" no-rollback-for="InstrumentNotFoundException"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
您还可以以编程方式指示所需的滚动回。尽管简单,但此过程具有侵入性,并使您的代码与 Spring Framework 的事务基础设施紧密耦合。以下示例演示了如何以编程方式指示所需的滚动回:
-
Java
-
Kotlin
public void resolvePosition() {
try {
// some business logic...
} catch (NoProductInStockException ex) {
// trigger rollback programmatically
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
}
}
fun resolvePosition() {
try {
// some business logic...
} catch (ex: NoProductInStockException) {
// trigger rollback programmatically
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
}
}
强烈建议您尽可能使用声明式回滚方法。如果您绝对需要,可以使用编程回滚,但它的使用与实现基于 POJO 的干净架构背道而驰。