子流支持
一些 if…else 和 publish-subscribe 组件提供了使用子流来指定其逻辑或映射的能力。
最简单的示例是 .publishSubscribeChannel()，如下例所示：
@Bean
public IntegrationFlow subscribersFlow() {
return flow -> flow
.publishSubscribeChannel(Executors.newCachedThreadPool(), s -> s
.subscribe(f -> f
.<Integer>handle((p, h) -> p / 2)
.channel(c -> c.queue("subscriber1Results")))
.subscribe(f -> f
.<Integer>handle((p, h) -> p * 2)
.channel(c -> c.queue("subscriber2Results"))))
.<Integer>handle((p, h) -> p * 3)
.channel(c -> c.queue("subscriber3Results"));
}您可以通过单独的 IntegrationFlow @Bean 定义实现相同的结果，但我们希望您发现子流风格的逻辑组合很有用。
我们发现它能使代码更短（因此更具可读性）。
从 5.3 版本开始，publishSubscribeChannel() 提供了一个基于 BroadcastCapableChannel 的实现，用于在 broker 支持的消息通道上配置子流订阅者。
例如，我们现在可以在 Jms.publishSubscribeChannel() 上将多个订阅者配置为子流：
@Bean
public JmsPublishSubscribeMessageChannelSpec jmsPublishSubscribeChannel() {
return Jms.publishSubscribeChannel(jmsConnectionFactory())
.destination("pubsub");
}
@Bean
public IntegrationFlow pubSubFlow(BroadcastCapableChannel jmsPublishSubscribeChannel) {
return f -> f
.publishSubscribeChannel(jmsPublishSubscribeChannel,
pubsub -> pubsub
.subscribe(subFlow -> subFlow
.channel(c -> c.queue("jmsPubSubBridgeChannel1")))
.subscribe(subFlow -> subFlow
.channel(c -> c.queue("jmsPubSubBridgeChannel2"))));
}类似的 publish-subscribe 子流组合提供了 .routeToRecipients() 方法。
另一个示例是在 .filter() 方法上使用 .discardFlow() 而不是 .discardChannel()。
.route() 值得特别关注。
考虑以下示例：
@Bean
public IntegrationFlow routeFlow() {
return f -> f
.<Integer, Boolean>route(p -> p % 2 == 0,
m -> m.channelMapping("true", "evenChannel")
.subFlowMapping("false", sf ->
sf.<Integer>handle((p, h) -> p * 3)))
.transform(Object::toString)
.channel(c -> c.queue("oddChannel"));
}.channelMapping() 继续像在常规 Router 映射中一样工作，但 .subFlowMapping() 将该子流绑定到主流。
换句话说，任何路由器的子流在 .route() 之后都会返回到主流程。
有时，您需要从 .subFlowMapping() 引用现有的 IntegrationFlow @Bean。
以下示例展示了如何实现：
@Bean
public IntegrationFlow splitRouteAggregate() {
return f -> f
.split()
.<Integer, Boolean>route(o -> o % 2 == 0,
m -> m
.subFlowMapping(true, oddFlow())
.subFlowMapping(false, sf -> sf.gateway(evenFlow())))
.aggregate();
}
@Bean
public IntegrationFlow oddFlow() {
return f -> f.handle(m -> System.out.println("odd"));
}
@Bean
public IntegrationFlow evenFlow() {
return f -> f.handle((p, h) -> "even");
}在这种情况下，当您需要从这样的子流接收回复并继续主流程时，此 IntegrationFlow bean 引用（或其输入通道）必须用 .gateway() 包装，如上例所示。
上例中的 oddFlow() 引用没有被包装到 .gateway() 中。
因此，我们不期望从这个路由分支得到回复。
否则，您会遇到类似于以下的异常：
Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCreationException:
The 'currentComponent' (org.springframework.integration.router.MethodInvokingRouter@7965a51c)
is a one-way 'MessageHandler' and it isn’t appropriate to configure 'outputChannel'.
This is the end of the integration flow.
当您将子流配置为 lambda 时，框架会处理与子流的请求-回复交互，并且不需要网关。
子流可以嵌套到任何深度，但我们不建议这样做。 事实上，即使在路由器的情况下，在流中添加复杂的子流也很快会变得像一盘意大利面条，让人难以理解。
|
在 DSL 支持子流配置的情况下，当通常需要为所配置的组件提供通道，并且该子流以 框架内部创建一个 |